С исковым заявлением к главе фермерского хозяйства Александру Орехову в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось региональное министерство сельского хозяйства. Ведомство намеревалось взыскать с фермера 6 810 000 рублей, которые были предоставлены Орехову в качестве гранта из бюджета.

Причиной для взыскания денег минсельхоз назвал невыполнение целевых показателей гранта. В то же время, сам фермер доводы ведомства отвергал, утверждая, что показатели были достигнуты.

Рассмотрев материалы суд установил, что соглашение между фермером и министерством сельского хозяйства было заключено 25 сентября 2018 года. Срок реализации проекта истек 28 сентября 2020 года. Грант Орехову предоставило министерство из средств федерального бюджета. В соответствии с соглашением, на эти средства фермер обязан был выполнить ряд целевых показателей.

Позднее министерство установило, что в 2020 – 2022 годах предприниматели не выполнил ряд целевых показателей. Тогда ведомство направило ему уведомление о том, что он должен вернуть средства гранта. Однако, фермер этого не сделал. Тогда минсельхоз обратился в суд.

По результатам отчетов предпринимателя и выводам проверки минсельхоза, суд пришел к выводу, что фермер нарушил ряд условий предоставления гранта. Так, были перераспределены средства гранта между статьями плана расходов без согласования с министерством. Кроме того, была превышена стоимость единицы при приобретении сельскохозяйственных животных по одному из договоров, а также не осуществлено приобретение 3 голов бычков породы герефорд. Кроме того, был выявлен ряд других нарушений.

В то же время, суд отвергает доводы истца о том, что ответчик должен вернуть средства гранта в полном объеме, так как некоторые целевые показатели фермером все же были достигнуты.

– Доводы истца о необходимости взыскания с ответчика гранта в полном объеме, в связи с нарушением условий соглашения и обязанности в связи с этим вернуть всю сумму, судом не принимается, поскольку часть суммы гранта израсходована в соответствии с Планом расходов. По существу наличие документов, подтверждающих указанные расходы, не оспаривается министерством. Расходование средств подтверждено материалами дела, – говорится в решении суда.

В итоге, Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск минсельхоза частично: было постановлено, что фермер должен вернуть в бюджет 941 412,80 рублей.

Напомним, весной 2022 года губернатор Новосибирской области Андрей Травников сообщал, что фермеров, которые жгут сухую траву, будут лишать господдержки.

– Мы готовились к началу пожароопасного сезона. Сил и средств достаточно. Но есть одно направление работы, которое требует усиления. Как бы мы не говорили и не вели разъяснительную работу, фермеры продолжают выжигать траву, а собственники дачных участков − сжигать мусор. Только за первые дни с начала пожароопасного сезона у нас есть несколько случаев перехода огня на постройки. Не предоставлять ни копейки господдержки тем фермерам, руководителям хозяйств, на землях которых зафиксированы поджоги, − подчеркивал Андрей Травников.

Ранее «Прецедент» писал, что мэрия Новосибирска выплатила жильцам взорвавшегося дома на Линейной более 330 миллионов рублей за квартиры. В Новосибирске комиссионный магазин оштрафовали за выдачу займов.

Максим ЩЕГОЛЬКОВ